行业资讯
目前所在位置:首页 / 新闻中心 /行业资讯
发改委称今年城镇化率拟增0.77个百分点
发布时间:2013-05-19    发布人:admin
 
发改委称今年城镇化率拟增0.77个百分点
2013/3/19 8:48:16  来源:

          从去年年中以来一直被热议的2013年城镇化率,其预期目标的设定相当克制。

    3月5日,国家发改委向全国人大提交《关于2012年国民经济和社会发展计划执行情况与2013年国民经济和社会发展计划草案的报告》(《报告》):2013年,中国城镇化率预期达到53.37%。

    “53.37%的城镇化率是合理的,之前城镇化追求速度和数量的增长,现在更多强调质量。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李佐军说,中国城镇化增长率多年来一直维持在一个百分点之上,而2013年预期仅增长0.77个百分点。

    根据官方公布的数据,过去五年,中国城镇化率由45.9%提高到52.6%,转移农村人口8463万人。(编注:城镇化率与全国非农业户口人口所占比重并不一致。据新华社报道,公安部副部长黄明6日说,2012年全国非农业户口人口所占比重为35.29%。)

    上海交通大学[微博]经济学院教授陆铭则认为,今年城镇化率目标设置,更多的是考虑到宏观经济形势,“如果就业没增长,城市的常住人口怎么会增加?”

    按陆铭的理解,“如果城镇化政策倾向于内地,而内地创造就业能力不强,整个城镇化增速就慢了”。

   “合理控制”表述模糊

    上海交通大学经济学院教授陆铭的看法是,关于“特大城市和大城市要合理控制规模”的表述比较模糊,如果是通过市场力量,房价本身就是控制城市规模的机制。如果通过行政性力量来发展城镇化,代价不菲。

    城镇化政策是否会倾向于内地,尚不得而知。可以确定的是,对大城市规模进行适当控制,已在政府视野之内。

    3月6日,国家发改委主任张平在十二届全国人大一次会议的记者会上透露,如果顺利,城镇化发展规划今年上半年可能出台。此前一天,国务院总理温家宝所作政府工作报告,对大中小城市和小城镇作出“定位”:“特大城市和大城市要合理控制规模,充分发挥辐射带动作用;中小城市和小城镇要增强产业发展、公共服务、吸纳就业、人口集聚功能。”

    《报告》则进一步阐述:“将从实际出发,因地制宜,发挥大城市辐射作用,增强中小城市和小城镇产业发展、公共服务、吸纳就业、人口聚集功能,在资源环境承载条件较好的地区培育发展城市群。加强区域规划、土地规划、城市规划的协调衔接。引导和规范新城新区健康发展。”

    “将积极推进城市群建设,全面提升东部城市群发展水平,在中西部资源(9.28,0.05,0.54%)环境承载能力较强的地区培育壮大新的城市群。”新华社援引全国政协委员、国家发改委副主任徐宪平6日的表态说。

    徐宪平表示,城镇化发展规划的编制思路之一,是“以城市群为主体形态”,优化城镇化空间布局和城市间分工协作,促进大中小城市和小城镇协调发展。

    李佐军说,最近十多年来,城镇化方针一直是大中小城市和小城镇协调发展,但有些大城市和特大城市因为人口聚集过快,造成了一些比较严重的城市病,所以在实际过程中对城市规模的扩张是有所限制的。

    陆铭的看法是,关于“特大城市和大城市要合理控制规模”的表述比较模糊,如果是通过市场力量,房价本身就是控制城市规模的机制。如果通过行政性力量来发展城镇化,代价不菲。

   陆铭指出,和中小城市相比较,大城市更能发挥产业集聚和吸纳就业的功能,而在城镇化过程中,政府往往将经济资源往中小城镇引导,投资效率极低。

    “人的城镇化以就业为前提,就业需要企业提供。现在的情况是,一些地区圈地后大搞开发区建设,却吸引不了企业,这样的城镇化没有效率。”陆铭说。

    “行政等级”掣肘城镇化

    “提的是小城市和小城镇都发展,但行政等级低的城市是得不到同等发展条件的。”国务院发展研究中心资源与环境政策研究所副所长李 佐军认为,体制改革没到位,政府主导的城镇化建设大格局还没改变,城镇化发展过程以及现行体系还有很多不合理的地方。

    李佐军提到一点——受行政体制影响,中国的城市分行政等级,等级越高的城市,发展权力越大。

    “提的是小城市和小城镇都发展,但行政等级低的城市是得不到同等发展条件的。”李佐军认为,体制改革没到位,政府主导的城镇化建设大格局还没改变,城镇化发展过程以及现行体系还有很多不合理的地方。

    他认为,城镇化发展比较好的状态是,为各种不同规模的城市创造平等竞争的条件,消除农民进城障碍,让人口和生产要素在不同规模城市以及城乡之间自由流动。

    就自由流动,温家宝3月5日在政府工作报告中提出了“自由迁徙”的概念,要求加快推进户籍制度、社会管理体制和相关制度改革,有序推进农业转移人口市民化,逐步实现城镇“基本公共服务”覆盖常住人口。

    “使在城镇已稳定就业和居住的农民工及其家属有序转为城镇居民。”《报告》说。

    “在实现‘一元化’户籍制度改革前,推进城镇化过程中‘亦城亦乡’模式所引发的家庭问题需引起重视。”全国政协委员、经济学家厉以宁昨日说。据新华社报道,当天下午,厉以宁参加了“积极稳妥推进城镇化着力提高城镇化质量提案办理协商会”。

    徐宪平昨日在同一场合说,将统筹推进户籍制度改革和“基本公共服务均等化”,逐步解决农民工及其随迁家属落户城镇问题,力求实现义务教育、就业服务、基本养老、基本医疗、最低生活保障、保障性住房等覆盖城镇常住人口。

    地方财权分配难题待解

    单纯依赖财政支出,无疑会令财力已捉襟见肘的地方相当为难。全国人大代表、广西柳州市委书记郑俊康告诉新华社记者,在当前城镇化进程中,地方扮演着主要角色,但是在财力配置上并不匹配。“很多地方只能靠‘土地财政’来勉强支撑,而且个别地方财政透支严重。”

    随之而来的问题是,最难解决的农民市民化成本问题。

    “农民进城的门槛还是太高了,要找工作,要消费,要买房、租房,农民要花很多钱,一般农民进不起城。”李佐军说,越大的城市,农民进城的门槛越高,怎么降低农民进城成本,或是今后城镇化改革的一个核心问题。

    新华社援引有关研究部门的测算称,仅公共服务,一个农民工市民化就要花费10万元。

    新华社旗下的《经济参考报》援引的数据来自财政部财政科学研究所博士后冯俏彬的研究。冯俏彬的结论是,将现有15863万已在城市居住的农民工市民化的总成本为18091.58亿元,若要在2020年完成这一任务,各级政府每年为此新增的财政支出为2261.45亿元。理论上讲,在上述18091.58亿元总成本中,中央政府应当主要承担随迁子女教育成本和社会保障成本,共计4152.83亿元;地方政府主要承担社会救助、保障性住房成本,共计13938.75亿元,其中东部地区政府要承担9115.94亿元,中部地区政府要承担2453.22亿元,西部地区政府要承担2327.77亿元。

    “支持以市民为核心的城镇化是财政的重中之重。”全国政协委员、财政部财政科学研究所所长贾康5日在全国“两会”间隙向记者表示。

    问题是,单纯依赖财政支出,无疑会令财力已捉襟见肘的地方相当为难。全国人大代表、广西柳州市委书记郑俊康告诉新华社记者,在当前城镇化进程中,地方扮演着主要角色,但是在财力配置上并不匹配。“很多地方只能靠‘土地财政’来勉强支撑,而且个别地方财政透支严重。”

    郑俊康希望,国家一方面要优化中央与地方之间财权、事权分配,另一方面要进一步健全城镇化发展的硬性标准,制定完善更科学合理的评价机制,避免城镇化演变成为追求政绩、好大喜功的“形象工程”。

    李佐军表示,城镇化建设,政府并不缺钱,对于政府财政预算来说,这是个分蛋糕的问题,要在财政预算上重新合理分配。

    周小川:城镇化融资可考虑市政债

    全国政协委员、中国人民银行行长周小川说,“应该讲,城镇化过程中,尤其是基础设施、公用设施方面,可以借鉴国际上的金融工具,比如资产证券化、市政债等,当然,银行贷款也是一种渠道。”

    厉以宁的看法也是,目前地方政府走“土地财政”这条路越来越难,地方政府借债将成为一个大问题。国家发改委副主任张晓强昨日也已表态:不会因为城镇化而大规模放行城投债。

    城投债以地方政府的信用作担保,由各地投融资平台发放,被视作地方政府的隐形债务,并不进入地方政府的账本。

    信贷也无法指望。今年以来,各大银行纷纷表达了对城镇化建设的信贷支持决心,但不少业内人士认为,信贷并非城镇化建设的最优融资模式。

    据新华社报道,3月6日,全国政协委员、中国人民银行行长周小川说,“应该讲,城镇化过程中,尤其是基础设施、公用设施方面,可以借鉴国际上的金融工具,比如资产证券化、市政债等,当然,银行贷款也是一种渠道。”

    路透社此前报道,中国政府拟对债券市场实施全面改革,创建功能健全的市政债市场,促进企业债与高收益债的发行,并引导外资进入,满足城镇化的资金需求。

    与城投债不同,市政债一般由地方政府发放。若当真放开,则将是中国财政改革所迈出的关键一步。

    厉以宁昨日也提到了城镇化进程中筹集城市公共建设资金的问题。他的建议是,可借鉴澳大利亚和新西兰的经验,由金融机构和地方财政共同出资,建立城市公共建设投资基金,并发行公共建设基金债券,按市场规则运行。包括城市中的自来水、电力、公共交通、垃圾回收等方面都可以用这些资金运行。

    国家发改委在《报告》中最新提出的对策则是,“建立可持续的市政建设投融资机制。”

    厉以宁:推进城镇化土地确权要先行

    “根据以往调查经验,土地确权以后推进城镇化普遍都比较顺利。”全国政协委员、经济学家厉以宁昨日说。

另有学者认为,除了外部支持,农民自身也可解决资金来源。

    “农民最大的资金来源是他的土地,他们最大的资产是他们的土地及宅基地。”李佐军建议,通过土地制度改革和城乡二元福利制度改革,赋予农民真正的所有权,以增加农民的进城资本。

    “根据以往调查经验,土地确权以后推进城镇化普遍都比较顺利。”厉以宁昨日说,在推进城镇化过程中土地确权要先行一步。

    全国政协委员、中国(海南)改革发展研究院院长迟福林认为,要对农民土地进行确权,在农村土地流转上做文章,让农民有财产性收益,这样才能真正有融入城市的本钱。

冀公网安备 13030302000106号